Pour les cinéphiles

oui j'ai aimé Alice. Je l'ai lu en français, mais jeune... ça doit aider.

Gulgar a écrit:oui j'ai aimé Alice. Je l'ai lu en français, mais jeune... ça doit aider.

Perso je l'ai lu aussi et j'ai bien aimé donc bon :/ ( et le livre le plus horrible que j'ai été amené à lire c'est le père goriot de Balzac... Même pas réussi à lire 1 chapitre tellement je l'ai trouvé chiant :/ )

Bon sinon avec le printemps du cinéma j'en ai profité pour aller voir World Invasion : Battle Los Angeles.
Ne payez surtout pas une place de ciné pour voir ça A moins que vous ne soyez un inconditionnel des films d'actions clichés à mort, qui reprend des séquences dans d'autres films ( notamment des scènes d'independance day et de la Guerre des mondes ).
Le scénar tiens sur un demi-feuille A4, les dialogues ne sont clairement pas non plus un des points forts de ce film. Il ne reste plus que l'action. Les explosions sont pas mal et les combats hommes-ET sont sympathiques ( même si les ET ne sont vraiment pas doué ils devraient prendre des cours de visé sérieux... )

Honnêtement à la limite pour décompresser d'une dure journée de taff, éventuellement... Mais ça risque de ne pas plaire à vos dames ^^

Sur 20 je donnerai 9 à ce film. L'impression que le discours qui essaie d'être transmis c'est "Engagez vous dans les marines" m'a emmerdé ^^ et les monologues du sergent héro pour motiver ses troupes sont d'un tel cliché... Je vous avoue que ça m'a fait rire ( un peu jaune mais j'ai ri quand même ^^ ) et il y a quelques scènes d'actions sympa

Voilou

Je suis un lecteur compulsif, et je finis toujours un livre que je commence, même si je sens que ça ne va pas me plaire.
Seule exception à cette règle, mon Everest, entamé X fois et jamais fini : La Montagne Magique, de Mann.

Bah ca doit etre moi alors. Okay, merci pour vos avis.

Et feloche Pedro, moi quand ca me gonfle, j'ai aucun remord a lache une bouse et a tester un nouveau bouquin.

Cf : Pour les livres chiants, je parlais de ceux que j'ai fini quand meme.*

Le seul livre que je n'ai jamais réussi à finir malgré de nombreuses tentatives, c'est Le Grand Meaulnes. Mes parents ont essayé de me le faire lire, l'école a essayé de me le faire lire. Je trouve que c'est le classique le plus minable sur lequel mes yeux se sont posés. Bref, j'ai jamais accroché.

Sinon, côté cinéma:

Vu l'Assaut, de Julien Leclercq et inspiré du roman éponyme.

L'histoire, tout le monde la connait; le 26 décembre 1994, sur l'aéroport de Marseille-Marignane, le GIGN prend d'assaut un Airbus A300 d'Air France détenu depuis plus de 48 heures par quatre terroristes appartenant au GIA. Après 20 minutes d'échange de tirs intense, les quatre preneurs d'otage sont abattus. 13 membres du GIGN sont blessés, dont un grièvement, mais tous les otages sont saufs (sauf les trois abattus par les terroristes sur l'aéroport d'Alger). Au jour d'aujourd'hui, cet assaut reste LA référence du GIGN, et même de la plupart des groupes d'intervention à travers le monde.

Donc en allant voir l'Assaut, on sait à quoi s'attendre. Tenant plus du documentaire que d'un véritable film, le réalisateur évite le piège de glorifier à l'extrème l'action des gendarmes ou à faire des membres du GIA les pires méchants de l'histoire du cinéma. Le ton est relativement neutre et se prête bien au propos, mais à contrario, aucun des personnages mis en avant n'est réellement développé si bien qu'on ne s'attache pas à eux. L'assaut final est bien entendu LA scène du film, et là encore, le réalisateur nous offre une vue réaliste de ce qui s'est passé à l'intérieur de l'avion, sans en rajouter dans la surenchère au niveau des effets spéciaux. Il faut dire que la réalité se suffit à elle même pour une fois. Reste le côté politique de l'affaire qui est développé au travers les yeux d'une jeune technocrate arriviste. Paradoxalement, ce passage qui relève vraiment de la fiction est le moins réussi du film. Pour tout le reste, la chronologie et les évènements sont bien respectés. Un témoignage qui séduira les historiens mais décevra sans doute les vrais fans de cinéma.

Vu Scream 4, de Wes Craven

Sidney Prescott ( la nana qui ne meurt pas dans les 3 autres scream ) revient à Woodsboro, 10 ans après les meurtres des précédants opus, pour y présenter son livre sur la façon dont elle a refait sa vie ( un truc du genre ^^ ). Et forcément Ghostface est de retour pour persécuter une fois de plus Sidney Prescott. Je ne résume pas davantage le film, le spoil c'est le mal M'enfin c'est un Scream donc y'a pleins de blondes à fortes poitrines qui se font trucider vous inquiétez pas

Alors à partir de là, et n'ayant guère vu les 3 premiers scream ( c'est pas des chefs-d'oeuvre ^^ ) je m'attendais à un film de seconde zone, une énième exploitation de licence de la part de Hollywood, en bref à un film bâclé. Et les 5 premières minutes du film m'ont conforté dans cette idée tellement ça part dans tous les sens et qu'on y comprend rien Mais une fois ces 5 premières minutes déroutantes passées, une petite touche d'humour de la part des scénaristes et un premier meurtre nous plonge véritablement dans le film. Le film en lui même est plutôt bon. L'intrigue tiens la route et m'a plutôt bien étonné même si le scénar tiens sur... Allez... 1 feuille simple recto/verso. Wes Craven évite les effets à la mode dans les scènes d'actions actuelles à savoir le "jebougelacaméralepluspossibleçafaitgenreyatropdesuspens!!!" auquel on comprend jamais rien et qui a le don de m'énerver voir de me donner la nausée. Et c'est vraiment agréable. Le suspens sur la véritable identité du tueur est pas trop mal orchestré. J'ai été surpris à la fin de découvrir le pot aux roses mais avec un peu de perspicacité et pourquoi pas une bonne connaissance des Scream, je suppose qu'il est possible de savoir ça beaucoup plus rapidement.

En somme, j'ai passé une bonne soirée et, à défaut de vous pousser à aller voir ce film impérativement, je vous le conseille si vous n'avez rien de prévu. Attention, il n'y a rien d'horrible dans ce film donc ne pensez pas être horrifié par ce film ^^

Memelas a écrit:Vu Scream 4, de Wes Craven

Alors à partir de là, et n'ayant guère vu les 3 premiers scream ( c'est pas des chefs-d'oeuvre ^^ )

Le premier opus est très bon, le 2 très moyen, le 3 pas trop mal.

Vais voir un super film d aventures : Rio
vous raconterais ;-)

Soirée spéciale Edgar Wright sur France 4.

En première partie de soirée, Hot Fuzz, et là, il passe Shaun of the Dead. C'est toujours aussi bon, l'un comme l'autre.

Si vous ne connaissez pas, c'est deux supers comédies anglaises, un peu gores, qui rendent hommage, chacune à leur façon, à certains types de film; en l'occurence, Shaun of the Dead rend hommage aux films d'horreur de série B, et Hot Fuzz, aux films d'action policiers. L'humour "so british" et la réalisation un peu "geekesque" ne peut que séduire. On retrouve des acteurs communs aux deux films. Franchement, jetez y un oeil. Ils font partie de ma vidéothèque idéale !

Pour le coup je ne peux qu'aller dans le sens d'Uphir tant ces 2 films sont extra.
Si vous voulez passer un bon moment devant la télé n'hésitez pas ! Par contre faut faire gaffe pour les enfants y'a des scènes assez gore si je me souviens bien et dans les deux. De toute façon ce sont des films pour adulte et pas pour enfant même si ce sont des comédies.

Hot Fuzz est un film culte !

Pedro le schizo a écrit:Hot Fuzz est un film culte !

Moi aussi j'ai un petit faible pour Hot Fuzz car le thème me touche plus. Pour le reste, effectivement, certaines scènes sont assez gores, que ce soit dans l'un ou l'autre des deux films. C'est l'un des points commun entre les deux, avec les glaces Cornetto.

Et le fameux "Afraid of a little shortcut ?"

Bon un petit compte rendu d'un film vu ce w'e.

Stone Réalisé par John Curran avec Robert De Niro, Edward Norton, Milla Jovovich. Jack Mabry ( Robert de Niro ) gère les dossiers de remise en liberté conditionnelle dans une prison. Gerald Creeson, alias "Stone" ( Edward Norton ) est un prisonnier qui veut retrouver la liberté ( en gros hein ).
Donc eeee... Après j'ai rien compris au film, ça part dans des délires bizarres de religion/spiritualité/élévation de l'esprit avec des scènes de cul de Milla Jovovich ( qui joue la femme de Stone et qui est une nympho manipulatrice ).

En gros le film est vachement bordélique. Je suppute que le réalisateur voulait s'attarder sur les tiraillements que vivent Mabry et Stone à travers leurs rencontre et les choix qui résultent de ces échanges/rencontres.

Et donc si vous avez envie d'aller le voir, ce film est tellement honteux que je vous le déconseille. Un mauvais jeu d'acteur d'Edward Norton et de Robert de Niro ( c'est fou ces 2 mecs n'arrivent qu'à jouer une seule expression j'ai l'impression oO ) et une Milla Jovovich qui ne joue que la catin, je ne vois pas trop d'intéret à ce film. Parce que les seuls moments "intéressants" ( ) c'est les 2 ou 3 fois où on voit Milla nue. Et à ce moment là autant ce mater un porn ou de pécho la première nana qui passe dans la rue si c'est la seule chose qui vous attire ( Milla a un très joli regard cela dit ^^ ).

Bref j'ai perdu mon temps Ne perdez pas le votre, ce film ne vaut même pas le coup de le télécharger c'est dire


Sinon pour dire quelque chose de constructif peut être qu'en VO le film pouvait être plus intéressant. En regardant ce film j'ai réussi à me persuader que ce n'était pas possible de jouer aussi mal et que c'était la faute des doublages français. Parce que la voix française de Edward Norton, qui prend a une façon de s'exprimer très lascive était super désagréable à écouter.

Après hein peut être que je ne suis pas en mesure de saisir la profondeur du film de part ma jeunesse et que ça pourrait parler aux plus vieux d'entre vous qui ont vécu beaucoup plus de chose. Mais je ne recommande pas ce film.

( avouez que je ferai un piètre critique cinéma Heureusement que je ne cherches pas à faire ça comme travail )

Je ne trouve pas que tu sois un piètre critique... car rien que les extraits entendus à la radio (donc purement audio) pour présenter le film me font dire que le film est une bouse infâme (de toute façon, avec Milla "l'hystérique", je ne vois pas comment il pourrait en être autrement... elle vraiment nulle comme actrice).

Vu Die Hard 4 que je n'avais encore jamais vu.

Certaines scènes sont vraiment, vraiment, too much, mais le charisme du vieux McLane (aka Bruce Willis) fait mouche. Un bon film d'action qui sans son appartenance à cette série mythique ne vaudrait sans doute pas grand chose.

c'est Persepolis qu'il fallait regarder ce soir !

Je vous dirais mon avis là dessus à la fin du film. Et pour le moment c'est du tout bon

EDIT : Et donc je viens de finir de voir ce film.

C'est un ovni ! Marjane Satrapi nous raconte son histoire, de la chute du Chah d'iran à son exil en France en passant par la montée de l'islamise, la guerre en irak, un premier exil en autriche et les premiers histoires de coeur ( voir plus ). Une histoire poignante, livrée sous la forme d'un dessin animé qui permet de justement ne pas être traumatisé par les images, qui permet, selon moi, de faire passer son message beaucoup plus facilement.

Je regrette de ne pas avoir suivi attentivement les 15 premières minutes mais ayant suivi assez assidument le reste du film j'ai pu quand même bien l'apprécier. Et il n'y a pas d'intrigue à proprement parler, c'est un témoignage et non une "fiction". Mais j'ai été transporté par le ton volontairement décalé ( accompagné de belle manière par de belles images ) qui traite des sujets graves. En fait je pense que ce film est parfait pour des ados. M'enfin je me trompe peut être.

Bon je suis sur que c'est brouillon mais en bref j'ai été séduis par l'histoire que nous raconte Marjane Satrapi, le ton employé pour faire passer son message et le support visuel utilisé. Une vrai trèèèès bonne surprise

vu les deux, j'ai passé une vraiment bonne soirée
pour compléter Meme, Persepolis est à plus de 90% en noir et blanc. La couleur n'est là que pour indiquer le moment 'présent' de l’héroïne.

Tiens, sinon, juste un petit mot du Festival de Cannes et du prix du jury attribué à Polisse de Maïwenn. Je n'aime pas spécialement la réalisatrice, mais le thème du film me touche particulièrement puisqu'il traite du quotidien de la BPM, la Brigade de Protection des Mineurs, parent pauvre de la prestigieuse PJ. Cette unité traite de tout ce qui concerne les mineurs sur Paris, des infractions les plus graves (comme les viols et autres aggressions sexuelles) au droit de la famille et autres fugues... J'attends avec impatience ce film car les extraits que j'en ai vu semblait assez bien reflété la réalité, la réalisatrice ayant passé six mois en stage au sein de l'unité. Seul incertitude, la prestation de Joey Starr que j'ai vraiement du mal à imaginer dans un rôle de flic. Mais parait il qu'il est très bon donc...

Pirate des Caraibes 4

J'y allais joyeux, vous pensez, la disparition d'Orlando Bloom du cast avait de quoi me faire frétiller.

Et bah c'était nul. Et pourtant j'ai payé que 3.50 pour voir cette daube, j'ose pas imaginer ma réaction si j'y avais été plein pot.

Evacuons la 3d, au mieux inutile, au pire carrement pénible (ça noircit l'image, et c'est super relou quand t'as déja des lunettes) et concentrons nous sur l'histoire.

Une intrigue à tiroirs, mais de merde. En gros, A trahit B, qui nique C, qui saute D, qui trahit A. C'est pénible, tout est vu d'avance, la moitié du temps on comprend pas bien pourquoi le mec fait ça alors qu'il a 150 moyens plus simples d'arriver à ses fins, bref, l'histoire, c'est non.

Les Personnages :

Sparrow : Moins bien que d'habitude, mais toujours sympa, en roue libre, mais son caractère se fait plus philantrope, presque mature, ce qui n'est pas pour le servir.
Penelope Cruz : M'a fait regretter Orlando Bloom. C'est une sacrée perf à l'envers.
Barbossa : Pourquoi il est encore la putain?
Le père de Jack : Génial dans le 3, la ça aurait pu être n'importe qui d'autre, c'était la même chose...
Les espagnols : Convaincants, malins, efficaces, mais ils sont que 3 mn à l'écran...
La sirène : Lol.
Le Missionaire : mégal Lol.
Barbenoire : Ridicule, je vois pas quoi dire d'autre. Perso monolithique, crétin, aux pouvoirs surfumés (il fait passer Davy Jones pour une lopette) grace à son sabre, n'importe quoi.

Je vous passe les dialogues abrutissants...

Reste les décors sympas et les scènes d'actions impressionantes. Ceci étant, le film parait long et pas spécialement divertissant, c'est un bel échec...

Bizarrement, je m'y attendais. Après un premier opus excellent qui renouvellait pas mal le genre, la série a commencé son déclin dès lors qu'ils ont décidé de la doter d'une suite. Le 2, c'était déjà trop, le 3, n'en parlons pas... alors un 4 et un 5 !!! (oui, oui, le scénario du 5 est déjà écrit ! ).

Mais bon, je suppose que cet épisode rapportera un max de pognon et qu'on échapera pas à la suite de la suite...

Avec beaucoup de métros de retard, vu (enfin) Inception. Y'a pas à dire, je suis fan, de Christopher Nolan. Un film aux multiples interprétations et qui nous perd entre rêves et réalité(s). J'ai vraiment "kiffé" !

Je sais pas pourquoi, mais quand j'ai vu ce film, me suis dit... ha ben merde ! Croc avait écrit un scénar comme ça avec Beleth et guest host

Qui sait; peut être que Nolan a joué à INS / MV dans sa jeunesse !

Je dois vraiment être le seul à pas avoir aimé Inception... J'ai vraiment rien trouvé d'extra dans ce film j'ai du louper quelque chose ^^

Gulgar a écrit:Je sais pas pourquoi, mais quand j'ai vu ce film, me suis dit... ha ben merde ! Croc avait écrit un scénar comme ça avec Beleth et guest host

J ais penser à INS aussi en le voyant...

J ais bien aimé, bien divertissant dans l ensemble.

Revu Batman Begins (pour une fois qu'il passe un film correct un dimanche soir). Et y'a pas à dire; Nolan a vraiment révolutionné la franchise. Mon seul regret en revoyant ce premier opus, c'est que le Gotham de ce Begins est assez magnifique dans sa décadence, là où le Gotham de The Dark Knigth est beaucoup plus contemporain. Un petit manque de cohérence visuelle donc, mais qui ne change rien à tout le bien que je pense de ces deux Batmans.

autre regret.. les coupures de pub.. putain que ca fait chier en plein milieu d'un film

Je viens de me remater Batman - The Dark Knight (après Batman Begins la semaine dernière) et franchement, il est mythique. Nolan est vraiment un génie et pour le coup, sa vision de l'univers de Batman est absolument inégalable pour qui aime les films du célèbre personnage de DC.

The Dark Knight est une tuerie, un de mes gros coups de coeur de ces 2-3 dernières années!