Pour les cinéphiles

Vu, dans l'avion qui me ramenait vers le pôle nord (j'avais oublié qu'ils faisaient aussi froid par chez nous)...

La Fille de Monaco... Vraiment un coup de coeur auquel je ne m'attendais pas, mais alors pas du tout. J'ai choisi ce film un peu par dépit et c'est au final celui qui m'a le plus convaincu lors de mes 24 heures de voyage. Un triangle amoureux et une montée en puissance de la tension dont on devine l'issue tragique. Luchini n'en fait pas trop, ce qui est suffisamment rare pour être souligné, et Roschdy Zem confirme tout le bien que je pense de lui. Enfin, Louise Bourgoin a des allures d'Adjani dans l'Eté Meurtrier... Bref, jettez y un oeil, ça vaut le coup malgré la relative lenteur du début.

"Hey Bob, j'ai une super idée ! Si on faisait un film sur des tueurs à gage ?". "Oh ouais Jack, c'est une super putain de bonne idée. Et on dirait qu'ils ont des supers pouvoirs, genre ils pourraient faire faire des courbes aux balles, sauter d'immeubles en immeubles". "Oh oui, trop cool... Il nous faut une bombe avec des gros nichons... mais qui coûte pas cher"... Voilà sans doute ce qu'on pensé les scénaristes de Wanted, le film que même un pote à moi très bon public a trouvé "trop !" . Bref, effectivement ce film est vraiment trop, mais alors trop !!! Autant, cela ne m'étonne pas de voir Angelina "La Cruche" Jolie dans ce navet, autant l'apparition de Morgan Freeman dans la galère me navre pour cet acteur que j'apprécie.

Enfin, vu X-Files 2. Perso, je ne suis pas un fan boy de la série et le film m'a donc plutôt accroché. Je suppose que les puristes y trouveront plein de défaut. Moi perso je l'ai pris comme un bon polar avec un peu de fantastique et cela m'a plutôt convaincu. Ce n'est pas le film du siècle mais cela se laisse regarder...

Tiens, un petit truc marrant pour ceux qui ont vu X-Files 2, juste pour savoir si vous l'avez remarqué et si vous l'avez perçu comme moi.

A un moment, Mulder arrive dans les locaux du FBI. Il s'attarde sur les photos des présidents américains sur les murs. Et quand il regarde la photo de W. Bush, la musique d'X-files, vous savez le petit carillon mystérieux, retentit. Ca m'a fait un drole d'effet quand j'ai vu ça. Est ce à dire que le réalisateur considère l'arrivée de Bush Junior au bureau ovale comme une bizarrerie de la nature

Vu Quantum of Solace

Le grand fan de JB007 que je suis dit que ce film est une splendeur.

Un vrai James Bond avec tout les ingrédients qu'il faut :
- Héroïsme exagéré : Faire ce qu'on veut d'un avion tout pourri, prendre des grand coups d ebarre de fer et pas broncher, sauter sans parachute,...
- Humour à froid et cynisme face à la mort
- James Bond Girl agent de seconde zone dévouée avec nom débile : Strawberry Fields
- Gadgets : une carte d evisite tracer à l'effigie de Universal Export
- M dure mais fidèle à son agent
- Smoking class
- Références aux anciens opus : Gros plan sur la montre, qui nous fait dire, il l'a et il y a des choses dedans, mais on vous le dira pas... La James girl recouverte de pétrole et positionnée exactement comme dans goldfinger
- Installation dans grand hotel de luxe façon grand seigneur..
- Un méchant qui a de la gueule et une grosse organisation derrière façon SMERCH ou SPECTRE.


Ce film suite de Casino Royale, pose très bien le background de James Bond, on le voit définir le pourquoi de son cynisme et de son détachement, son gout avéré pour le Martini Dry, qui pointe son nez, son abnégation pour le service de la reine au delà de ses propres désirs. Sa faiblesse pour le sexe faiblesse et son irrépressible habitude de vouloir sauver la belle.
Un second épisode d'une nouvelle série de JB très prometeuse, plus moderne mais en respectant un backgroound posé par Ian Flemming dans un cadre hors guerre froide qui n'a plus lieu d'être aujourd'hui.

Bref, nous avons un véritable James Bond, mais dans un nouveau cadre historique, le backgroound de Flemming étant superbement repris dans une nouvelle série au cadre moderne.

J'attends avec impatience le 3ème opus en espérant que maintenant que JB à la confiance de M, il pourra obtenir le soutien du service Q...


Bref, le fan exigeant que je suis est vraiment très content....

Bon, faut bien reconnaître que j'ai râté le dernier James Bond et pas mal d'autres productions que je voulais aller voir. En fait, j'ai pas mis les pieds au ciné depuis que je suis revenu d'Indonésie, ce qui commence à faire un bail maintenant .

Sinon, pour rester dans la catégorie cinéma, je vous présente Luc Besson vu par Mozinor.

toujours aussi fort Morzinor

Effectivement

Merci Uph pour cet instant détente

Vu ce soir sur NRJ 12 Le Coeur du Guerrier... C'est spécial (très spécial) mais c'est le film à ne pas montrer à vos parents si vous êtes rôlistes

Je ne suis pas spécialement écolo. Je serai même plutôt du genre consommateur irréfléchi. Mais franchement, je viens de regarder Home de Yann Arthus-Bertrand, diffusé ce soir sur France 2 mais également un peu partout dans le monde et cela fait froid dans le dos ! Difficile de rester indifférent devant cette succession d'images, toutes aussi magnifiques les unes que les autres, qu'elles montrent la beauté de la nature ou la folie des hommes ! Le message est alarmiste, très alarmiste même, mais sans doute que la situation l'exige. C'est en tout cas ce qu'ont l'air de dire les spécialistes. Cela sera t'il suffisant pour me faire changer mes mauvaises habitudes ? Difficile à dire... Il est facile de prendre des bonnes résolutions, plus difficile de les tenir ! Mais en tout cas, je crois qu'il faut vraiment faire quelque chose...

Bon, cela faisait sept mois que j'étais pas allé au ciné, et franchement, au vu de ce Harry le Potier et le Prince des Sangliers, j'ai perdu ma soirée. C'est chiant, c'est long, c'est niais, et d'après les fan de l'oeuvre écrite, ça respecte même pas le bouquin. Moi je m'en fous, j'ai pas eu besoin de lire les livres pour trouver les films nuls ! J'exagère, les trois premiers m'ont plu mais depuis La Coupe de Cheveux, c'est vraiment naze ! Passez votre chemin !

Uphir a écrit:Bon, cela faisait sept mois que j'étais pas allé au ciné, et franchement, au vu de ce Harry le Potier et le Prince des Sangliers, j'ai perdu ma soirée. C'est chiant, c'est long, c'est niais, et d'après les fan de l'oeuvre écrite, ça respecte même pas le bouquin. Moi je m'en fous, j'ai pas eu besoin de lire les livres pour trouver les films nuls ! J'exagère, les trois premiers m'ont plu mais depuis La Coupe de Cheveux, c'est vraiment naze ! Passez votre chemin !

Tu vois j'ai une parade à ça moi J'reviens aussi du ciné et j'étais parti tellement avec comme à priori qu'il était bidon que finalement j'l'ai trouvé pas trop mal
Par contre qu'est-ce que c'est niais et lent ça je suis d'accord j'ai failli m'endormir... ça manque cruellement de rythme... Mais personnellement j'ai été séduit par les effets spéciaux. Et puis... Je l'ai trouvé beaucoup moins nul que les 2 précédents ( ça c'est parce que je ne me souvenais que vaguement du livre ^^ )

Sinon l'histoire... Sérieux ils sont gonflant avec leurs histoires de fesses qui sont même pas des histoires de fesses ( j'me comprend ^^ ).

Bref si vous tenez à le voir... téléchargez le il vaut pas le prix d'une place de ciné ( quoi que sur écran géant c'est joli ^^ avec le son qui va bien en plus )

Ah par contre... La coupure au milieu du film c'est frustrant ( je sais pas si c'est partout comme ça mais à Niort ils ont fait ça )

Fallait aller aller voir "Very bad trip", de la bonne comédie délirante qui s'assume, ou "Good Morning England", rien que pour le son et l'excellentissime Bill Nighy, les enfants. Pas de déception de ce côté.

Chnics et moi, on a vu "Impitoyable" hier. Ben je sais pas trop où ils sont les 4 oscars. C'est un western correct, sans plus. Hackman, Freeman et Eastwood sont bons, mais ça, c'est pas nouveau. Un poil déçu.

Et sinon, hier soir, cuvant mes gueules de bois combinées du week-end, j'ai vu "L'année du Dragon", avec M. Rourke. C'est bête qu'il soit aussi barré ce mec, parce qu'il est bon, voire très bon acteur, et aurait facilement pu être l'équivalent de Bruce Willis actuellement, en plus sombre. Le film est pas mal sinon. Un peu vieilli peut-être. "Des Triades dans Chinatown ? Mais commissaire, vous avez perdu le sens commun." Ahem...

Derni-èrement j'ai vu SlumDog Milionnaire, vraiment très bon, essayez de le voir.
Mon dernier ciné c'était "Lascars" le film animé. Faut adhérer à la culture et au délire, moi j'ai vraiment vraiment aimé, et c'est d'une richesse graphique épatante. Croyez-le, on a d'excellentes productions animées en France !!


Là j'attends de pied ferme Inglourious bastards, le dernier Tarantino

Ayant été grand fan quand j'étais enfant des G.I Joe (ah ! les jouets étaient trop beaux, surtout les avions ! ), je suis allé voir le film éponyme. Soyons honnête, ça casse pas trois pattes à un canard mais après une journée de taf plutôt chargée, ça détend ! Le scénario est à peu près du même niveau que les histoires que je racontais avec mes figurines quand j'avais 10 ans, mais bon, pas besoin de chercher de grand prétexte pour se mettre sur la gueule. Les scènes d'action sont souvent assez spectaculaires, avec parfois une impression de RTS (type Command & Conquer dernier opus ) pas désagréable. Bref, c'est tout ce qu'on demande à ce genre de film.

Au chapitre des regrets, on ne manquera pas de souligner l'absurdité du volte-face de la méchante vraiment capilo-tracté et que j'ai trouvé bien poucrave . Le coup du mec qu'on croyait mort mais qu'est pas mort qui reste d'un classicisme navrant. Et puis dans la série "on est super équipé mais on est des branques", on se demande encore pourquoi les méchants n'ont pas accès à MAPY. Parce que si l'on connait un minimum Paris, y'a de quoi se poser des questions sur le trajet qu'ils empruntent pour rejoindre la Tour Eiffel ! Dans le genre, on fait "cinq fois le tour de la ville", on fait difficilement pire ! (je doute fort que le réalisateur ait déjà mis les pieds dans la capitale). J'en profite au passage pour dire qu'il n'y a pas de tramway en centre ville mais bon, comme l'action se situe dans un futur proche, on peut imaginer que les Verts ont remporté les dernières municipales (effet Cohn Bendit ! ).

Ceci dit, ces quelques défauts n'ont rien de rédhibitoires. J'ai franchement pris du plaisir à retrouver mes figurines préférées sur grand écran (Scarlet, Hawk, les Vipers... et surtout les Deux Ninjas ! Aaaargh le duel tant attendu et que j'ai joué tant de fois dans ma chambre !!! J'ai toujours préféré le Ninja Blanc, le méchant, je sais pas pourquoi ! ). On regrette l'absence de quelques "grands" noms (Flint, Lady Jane, etc...). Qui sait, peut être pour le 2 ? Bref, assez satisfait dans l'ensemble.

J'adore.

Bon, moi qui n'ai pas joué avec les figurines quand j'étais petit, ça ne me donne pas envie de le voir...

Mais j'aime tes points de vue en général

De mon côté, je vous conseille MIRRORS avec Kiefer Sutherland.
Tout commence par une scène ulta gore ou un mec se tranche la gorge devant un mirroir.....

C'est l'histoire d'un gars en dépression nerveuse qui a tout perdu : son meilleur ami et équipier dans la police, son boulot de flic, sa femme, ses gosses,... et qui prend un boulot de veilleur de nuit dans une grosse galerie marchande qui a connu un incendie...

Bref plutôt que vous faire un truc pourri, vaut mieux aller voir la BA...
http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=18825018&cfilm=111192.html

Franchement ça déchire... un bon DVD a regarder tard le soir.... vous ne regarderez plus vos miroirs de la même manière....

Naincompétant a écrit:Bon, moi qui n'ai pas joué avec les figurines quand j'étais petit, ça ne me donne pas envie de le voir...

Oh bah c'est sur qu'il ne faut pas avoir envie de se prendre la tête. Faut vraiment mattez ça après une grosse journée de taf', ou avec des potes autour d'une binouze. Bref, c'est un action movie efficace mais ça va pas plus loin !

Dans un autre style, vu Madagascar 2 en DVD. Pas vraiment de gros reproche à faire à ce film d'animation et pourtant, je l'ai trouvé moins bon que le premier. Certains éléments arrivent comme des cheveux sur une soupe et contrairement aux dernières productions en la matière, il n'y a pas vraiment de deuxième degré de lecture ce qui fait qu'on a le sentiment que le film s'adresse vraiment aux enfants sans que les adultes puissent y trouver un autre message. Reste que les artistes de Dreamworks sont toujours aussi talentueux: Madagascar était magnifique mais l'Afrique est encore plus belle !

Après une semaine bien chargée, et 10 jours de taf non stop, rien de tel qu'un bon petit Seagal pour se détendre. Vu donc Attack Force ce soir sur TMC. Pour le reste, je donne la parole à nanarland ( http://www.nanarland.com/Chroniques/Main.php?id_film=attackforce ). C'est encore eux qui en parle le mieux !

Mention spéciale à la méchante qui se bat en minijupe et petit top moulant ! Perso, moi j'adore !

Pas trop mon style de me planter devant la télé pour mater un film (en général, il y a bcp de navets et rarement de trucs potables), mais je ne saurai que trop vous conseiller de jeter un oeil sur la chaine publique numéro 3 ce soir pour voir le monument de Sergio Leone, Il était une fois l'Amérique, un monument sur la prohibition (et bien plus) avec Robert De Niro. De la trilogie des "Il était une fois...", c'est sans aucun doute le plus abouti ! Un chef d'oeuvre à voir et à revoir...

Je suis retourné voir Harry et le Prince des Sangliers. Non pas que je sois masochiste, loin de là, mais ayant promis à ma filleule de l'emmener, je ne me voyais pas de la décevoir sous prétexte que ce film est un navet. Et donc, si j'y reviens, c'est pour réviser mon jugement. En effet, si vous dormez les 2 premières heures du film, les 20 dernières minutes sont tout à fait convenables !

Vu Là Haut, le nouveau PIXAR, et j'avoue ne pas trop savoir quoi pensé de ce film. De nombreux aspects m'ont séduit, je me suis même amusé à certains moments, et j'y ai vu un joli conte sur les rêves d'enfant que l'on oublie au fil du temps et que l'on ne réalise que bien trop tard. Bref, il y a un côté onirique qui m'a convaincu... A côté de cela, je suis resté totalement insensible à l'histoire principale que j'ai trouvé finalement assez débile. Sans compter que je n'ai pas du tout accroché avec un certain artifice de narration qui m'a carrément rebuté (pour ne pas spoiler, je me contenterai d'un mot: "collier" ).

Bref, loin d'être un bon PIXAR pour moi. J'en ressors que peu convaincu.

Vu Mon petit doigt m'a dit sur une chaine publique hier (oui, fallait bien que je m'occupe en attendant l'excellent Faite entrer l'accusé sur le gang de Roubaix ). Transposer un roman d'Agatha Christie en Savoie, c'est se priver de cette ambiance Angleterre victorienne qui fait la patte de la romancière. Autant dire que certains "gags", certaines répliques, et une partie de l'ambiance tombe à plat. Il ne reste donc pas grand chose à sauver si ce n'est l'intrigue, tordue à souhait, et le jeu d'acteur impeccable d'André Dussolier et Catherine Frot.

Vu également cette après midi Numéro 9, film d'animation injustement attribué à Tim Burton qui n'est au final que l'un des producteurs du film. J'avoue ne pas trop savoir quoi penser de ce numéro 9. Il y a indéniablement une ambiance et une atmosphère prenante dans l'univers post apocalyptique qui nous est proposé. Les personnages centraux sont attachants. Les thèmes abordés sont matures (la science sans conscience -n'est que ruine de l'âme ?-, la guerre, et au final ce qui définit un être humain). L'animation et le graphisme sont tous deux à la hauteur. Alors que manque t'il pour que ce soit parfait ? Hé bien je ne sais pas vraiment, j'arrive pas à mettre un nom dessus, mais il manque quelque chose. Je suis sortie de la séance avec un sentiment de manque, comme un plat goûteux mais auquel il manquerait une pincée d'épices. Bref, je ne suis ni vraiment satisfait, ni vraiment mécontent de ce numéro 9. C'est assez étrange...

Vu Inglorious Basterds, le dernier Tarantino. Je ne vais pas faire durer le suspense; ce film m'a réconcilié avec le cinéma de l'enfant terrible d'Hollywood. Il est vrai que les deux dernières productions de Quentin m'avaient un peu déçu. Entre un Kill Bill vol. 2 trop convenu (surtout après la petite perle qu'était le premier volet ! ) et un Boulevard de la Mort que j'ai trouvé chiant à mourir (45 minutes de blabla qui ne servent à rien, 15 minutes d'action, rebelotte et on va se coucher... ), j'étais un peu fâché avec QT.

Dans Inglorious Basterds (l'histoire d'un groupe de soldats américains lâché derrière les lignes nazis pendant la seconde guerre mondiale avec pour mission de leur infliger un maximum de dégâts), on retrouve la patte tarentinesque à savoir les grandes tirades qui précèdent l'action. Mais ici, les dialogues servent à mettre en avant l'histoire, à donner consistance aux personnages et à faire monter la tension, avec des longs plans sur les visages des protagonistes, un peu comme dans les western spaghettis auxquels la première scène du film rend un vibrant hommage.

L'histoire est découpée à la Tarantino, en chapitre, et comme à son habitude, le maître nous distribue des éléments dont on a bien du mal à voir comment ils vont s'imbriquer jusqu'au chapitre final. Cerise sur le gâteau, les acteurs sont plus que bons (mention spécial au colonel des SS), aussi bien les acteurs confirmés comme Brad Pitt que les seconds rôles.

Au final, on pardonnera à QT les libertés qu'il prend avec l'histoire et les films de guerre (mais l'a t'on déjà vu respecté les classiques du genre ), et on se laissera captiver par l'histoire de ces "bâtards" contée à la sauce Tarantinesque. Du bon, du très bon, du très grand Tarantino ! Merci Maestro.

PS: Pour ceux qui ont vu le film; il manque deux bâtards à la fin, non ?

J'ai adoré Inglorious bastards, ah je kiffe QT ! Brad Pitt mais qu'il est bon.. Pour la petite histoire je l'ai vu au Québec.. Là bas ils ont appelé le film "le commando des bâtards"
Bref oui très très bon, de bonnes scènes de dialogues comme suel Taratino les maitrise, de la violence drôlissime, je suis client.
Boulevard de la mort (DeathProof, encore une traduction débile) j'avais adoré aussi, je ne suis pas d'acc' avec toi Uphir, il est allé au bout de son concept nanar série Z, faut voir aussi que la version qu'on a eue en France ne respectait pas le format original. Mais il est génial aussi ce film.


Y'a deux jours j'ai vu "Un Prophète" de Jacques Audiard, mamamia foncez le voir c'est putain de réussi ! Un vrai film de gangsters à la Française, une vision réaliste de l'univers carcéral, des acteurs inconnus mais tous excellents et très crédibles, excellent film

Uphir a écrit:PS: Pour ceux qui ont vu le film; il manque deux bâtards à la fin, non ?

On a eu la même réflexion en sortant de la salle : "Il devait en rester. Ils sont passés où ?" Un mystère peut-être éclairci par les scènes coupées.

Quand j'ai lu les critiques du film, je me suis dit qu'ils exagéraient, que ça ne pouvait pas être aussi bien... eh bien pour finir, ils avaient raison. ^^

Ca me rassure Cyn' que tu te soit aussi posée la question... Je ne suis donc pas fou ! Et sinon Bonap, on a effectivement pas la même analyse de Boulevard de la Mort. Peut être qu'il faudrait que je le revois, mais je garde pas un super souvenir...

Vu District 9, réalisé par Neill Blomkamp et produit par Peter "Le Seigneur des Anneaux" Jackson.

Autant le dire tout de suite, pour un premier film, Neill Blomkamp réalise un coup de maître. District 9 (D9 de son petit nom) est l'un des meilleurs films de SF que j'ai vu depuis bien longtemps.

Tout d'abord, on peut le voir comme un simple film de SF, et déjà là, on est face à une oeuvre d'une grande qualité. L'histoire tient la route et sort des canons qu'Hollywood a imposé depuis des décennies. Ici, point de "méchants aliens vs gentils humains", mais une situation plus complexe dans laquelle un vaisseau alien est immobilisé au dessus de notre planète et plus précisément de l'Afrique du Sud depuis plus de 20 ans, sans possibilité de repartir. De fait, le gouvernement a parqué les ET dans une sorte de camp de réfugié sous la protection d'une multinationale, le MNU. Bien entendu, la situation n'est pas aussi "clean" qu'elle en à l'air mais je n'en dirai pas plus pour ne pas spoiler . Quoiqu'il en soit, passé une première demi-heure un peu lente (le temps de mettre en place 20 ans d'histoire alternative), le film démarre véritablement lorsque les humains décident de reloger les aliens et que l'un des agents du MNU, un modeste fonctionnaire un peu niais, fait une découverte au coeur du D9. Dès lors, le film s'emballe et l'on en a pour son argent ! Une intrigue intelligente servie par des scènes d'action particulièrement spectaculaires... du grand cinéma !

Mais au delà d'une très bonne oeuvre de SF, D9 se révèle également un film engagé abordant des thèmes importants comme la xenophobie, la misère, l'exploitation... et le communautarisme. Autant de sujets sensibles auxquels on ne peut s'empêcher de penser d'autant plus si l'on garde à l'esprit que Neill Blomkamp est d'origine sud africaine. Quand on connait l'histoire particulière de ce pays, on ne peut que voir un parallèle entre les conditions de vie des aliens sur notre planète et la condition des africains durant la colonisation. Le propos sonne d'autant plus juste qu'à aucun moment le réalisteur ne prend la peine de choisir un camp, laissant à chacun le soin de se forger sa propre opinion. Bon, les méchants sont quand même des beaux salops, faut pas exagérer, mais le héros, ou plutôt le personnage principal devrai je dire tant il n'a rien d'un héros, est désespérément humain (profondément égoïste, il ne se bat pas pour une cause mais pour sa gueule). D'ailleurs, ce personnage principal est tellement à contre courant du standard américain en la matière, qu'il symbolise à lui seul le contre courant de ce film par rapport au reste de la production cinématographique. Et l'absence de "happy end" ne fait que conforter cette impression.

Enfin, côté technique, là encore, le film se démarque; réalisé sous la forme d'un documentaire, il donne à l'oeuvre un côté réaliste particulièrement prenant. En faisant intervenir divers témoins, en prenant des angles de vue particuliers (caméras de surveillance d'un immeuble, reportage caméra au poing, etc...), le spectateur est véritablement transporté au coeur de l'histoire. Seule les scènes d'action les plus intenses ont le droit à un traitement plus "classique". Mais là encore, Neill Blomkamp impose sa griffe et son style.

En conclusion, D9 rentre pour moi sans aucun doute dans la catégorie des films culte. Une oeuvre majeure dans la catégorie SF qui fait rentrer son réalisateur dans la cours des grands.

Ah il me tente bcp celui-là aussi

Bon, y'a pas à chier: Million Dollar Baby est bien un pur chef d'oeuvre et l'un des films les plus poignants du cinéma. Y'a rien à faire, j'ai beau le connaître par coeur, la fin me fait toujours pleurer !

Vu Clones avec Bruce Willis. Pas grand chose à dire, c'est bien calibré. Hollywood sait faire des films d'anticipation. Ca n'innove pas, ça n'a pas le charme et la poésie d'un Blade Runner, le thème a été exploité et archi exploité, mais cela reste agréable à regarder. Les scènes où Bruce Willis se balade dans une ville remplit de clones sont assez sympatoches. Malgré tout, le film est très convenu et n'a pas la fraîcheur du récent District 9.

Vu Avatar de James Cameron. Au risque de briser tout suspens, c'est sans aucun doute l'un des meilleurs films que j'ai vu cette année.

Si l'histoire a déjà été vue et revue des milliers de fois au cinéma (je ne vais pas citer toutes les références auxquelles ce film me fait penser, mais on ne peut pas dire que Cameron ait pris des risques de ce côté là), elle est suffisamment bien conté et bien mise en scène pour qu'on se prenne au jeu. Même si les émotions du spectateurs sont bien balisées (pleurez ici, révoltez vous là, frissonez maintenant...), les scènes attendues arrivent au bon moment et il est difficile de ne pas se prendre au jeu tant le réalisateur y met du coeur. Bref, on se prend au film et on se retrouve bien vite au coeur de Pandora, la planète où se situe l'action.

A ce titre, cette Pandora est un personnage à part entière du film. Cameron réussi à donner une identité visuelle très forte mais malgré tout réaliste à cette planète, objet de toutes les convoitises. A l'image du héros au côté duquel on découvre cet univers, ainsi que le peuple qui y habite, on est bien souvent émerveillé par la faune, la flore et les paysages extraordinaires offerts à nos yeux. Il est évident qu'avec une telle identité visuelle, Avatar va marquer les esprits pour longtemps.

D'ailleurs, côté spectaculaire, au delà des décors extraordinaires, de nombreuses scènes mettant au prise les Na'avi luttant pour sauver leur planète contre les forces humaines sont vraiment bluffantes. Pourtant, depuis quelques temps, on commence à être habitué aux effets spéciaux plus incroyables les uns que les autres, mais j'ai l'impression que là, on a franchit un nouveau cap. Et dire que petit, je tripais sur la bataille entre les Ewoks et l'Empire sur la lune forestière d'Endor dans le Retour du Jedi. Là j'ai comme l'impression qu'elle va me paraître bien fade à côté des combats d'Avatar

En résumé, nous avons là tous les ingrédients pour passer un bon moment de cinéma: une histoire bateau mais solide et bien contée, un visuel à couper le souffle, une mise en scène soignée. Difficile de faire la fine bouche. Bien sûr, on pourra reprocher au film de ne pas prendre risque (à ce titre, District 9 reste pour moi la nouvelle référence en matière de science fiction et d'innovation), et à Cameron de sous exploiter la seule idée vraiment osée de son scénario ([spoiler]... le handicap du héros ...[/spoiler]), mais malgré tout, on se laisse séduire. Après tout, quand un plat est bon, même si on en à déjà manger auparavant, y'a pas de raison de pas en reprendre une louche.



Note:
Attention, gros spoiler

...

Il n'y a peut être moi qui l'ai ressenti comme ça, mais j'ai vu à quelques moments du film une certaine dénonciation des "geek" et surtout des "nolife" du MMORPG. Je pense notamment à la scène où le héros s'empresse de manger pour pouvoir retourner dans son avatar, ou encore à la transformation du héros (il s'ammaigri, ne se rase plus, et ne se douche plus...). Je ne sais pas si Cameron l'a fait consciemment ou si c'est moi qui me fait des idées, mais perso, j'ai apprécié !

...

Fin du gros spoiler