Pour les cinéphiles

Vu qu'il y a l'air d'avoir quelques cinéphiles sur ce fofo, et plutôt que de passer par la fenêtre de "tchat", j'ouvre un petit topic cinéma (je crois pas en avoir vu ailleurs sur ce fofo, si c'est le cas, toutes mes désoles ! ). Allez, on commence par une petite critique du film que je suis allé voir cette après-midi. Bah oui, j'avais ma journée, et en plus, il pleuvait !

En 1968, Roman Polanski sortait le Bal des Vampires. En 1995, c’était au tour de Mel Brooks de sortir de sortir Dracula, Mort et Heureux de l’être. Deux films prouvant, à mon sens, que l’on peut faire de vrais comédies avec des "vampires dedans". C’est également le parti pris par Les Dents de la nuit, film français débarqué sur les écrans pas plus tard qu’hier. Bon, il est vrai qu’avec un slogan comme "Ce soir, évitez de vous faire sucer", j’aurai du me méfier. Mais d’un naturel optimiste en ce moment, je me suis dit que peut être, cela pourrait passer…

Bon, la conclusion, vous l’avez déjà comprise: ce film est un nanar 1ère catégorie. Peut être pas le pire nanard, je dirai même un nanard sympathique, mais un nanard quand même. Premier point, le film n’est pas drôle, ce qui est quand même un comble dans un film censé faire rire. Personne sur la dizaine de spectateurs que nous étions dans la salle n’a rigolé, à aucun moment du film. Flippant quand même… En parlant de flipper, deuxième point, le film ne fait pas peur. Bah oui, à défaut d’être drôle, il aurait pu au moins faire peur. Bah non, même pas. Malgré des effets spéciaux de bonne facture, on en ressort le poil tout sec…

Bref, vous l’aurez compris, ce film n’a pas grand chose pour lui. Scénario bidon, acteur dans la même veine, humour lourdingue type Bigard (y’en a qui aime, je ne cracherai pas dans la soupe, mais le vampire qui pète parce qu’il a, je cite, "bouffer un chinois", ça m’amuse pas plus que ça ). Reste il quelque chose à sauver ? Et bien je dirai deux choses. Tout d’abord, les prémices de la soirée qui, s’ils n’ont rien d’originaux, donne dans l’ambiance et l’esprit "World Of Darkness". Ca donne furieusement envie de jouer à Vampire. Et puis, la bande son est plus que correcte avec des groupes comme Stuck in the Sound (Toyboy), du Blood Arm ou encore du Goldfrapp.

Bref, je ne démolirai ce film pas plus que ça pour les courtes scènes d’inspi Monde des Ténèbres et pour le son. Pour le reste, si vous voulez rire, passez votre chemin, si vous voulez frémir, passez aussi votre chemin. Quitte à acheter un DVD avec des caïnites dedans, autant s’offrir le Bal des Vampires.

Bonne idée le topic, j'adore

Lol tu donnes envie de le voir ton film Uphir c'est dingue, super critique même si le film a l'air d'être un sacré navet

Moi je ne ferait pas la critique d'un film mais juste une courte présentation d'un film que j'attend énormément et que je veux vous faire découvrir :

Comme il y a des fans de SF (et je sais que je suis pas le seul ), je vous conseille le nouveau film de Kassovitz, c'est une adaptation d'un des bouquins de Maurice G. Dantec (un célèbre écrivain français de science fiction) : Babylon AD (le titre du bouquin est Babylon Babies)

On peut voir que notre Kasso' national a mis les petits plats dans les grands puisque le casting du film est composé de très bons acteurs tels que Vin Diesel, Lambert Wilson, Gerard Depardieu, Mélanie Thierry et même Jérôme Lebanner(dont je suis fan !! pas pour ces films mais enfin ) bref du très lourd !!
De plus, la réalisation du film a duré 4 ans...

Perso je suis déjà fan, j'ai vraiment hâte de voir le film (il sort le 20 août prochain ), j'ai commencer le bouquin de Dantec et j'ai vraiment bien accroché, malheuresement je ne pense pas avoir le temps de le finir avant la sortie du film.

Voici la bande-annonce, elle déménage !!!
A voir en haute réso et en pleine écran avec du son

Voilà j'espère n'avoir pas fait trop de fautes et surtout vous avoir donné envie de voir le film !

Je suis pas un grand fan de Kassovitz (je lui attribue toujours LA HAINE et je n'aime pas les films trop centrés sur le phénomène banlieue). Ceci dit, je suis plutôt fan de SF / cyberpunk, et j'aime assez Vin Diesel. J'avais vu les affiches de Babylon AD et j'étais curieux. Après la bande annonce, je suis impatient

Voilà une BA qui m'a bien scotché... j'aime ce genre de film en plus et Kiefer Sutherland est un acteur que j'apprécie particulièrement depuis Yong Guns et Expérience Interdite (2 très bon films à mon sens).

Mirros
http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=111192.html

Si tu parles de young guns, effectivement, bon film, bien qu'épisode traumatique de mon enfance... Le premier film où les "gentils", ben y meurent...
J'ai mis 2 jours à m'en remettre...

Et si vous aimez le cyber punk, je vous conseille le premier volet de la serie de Dantec : Les racines du mal
Narrateur décalé, ambiance glauque, méchants détraqués à souhait, tableau violent, entité informatique complétement allumée, enfin, la totale

L'a l'air cool Babylon AD, j'ai un peu peur à la surenchère d'explosions et de testostérone quand même..
J'ai adoré les commentaires sous la bande annoce, à base de "ziva la voi de disel é tro pouri" des fans de base d'XXX ^^



Sinon mon dernier cinoche c'est balse avec Bachir, magnifique (Pas le temps de dévelpper, je vou slaisse le lien Allociné ^^):
http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=125077.html

Pour les amateurs de bd un peut glauque et degenté ou les heros non de heros que le nom(genre buter une femme enceinte pour le bien de tous ne leur fait pas peur)l'année prochaine sortira le film watchmen.Celui là si il est aussi bizarre et ""derengeant" que la bd ben ça promet;mais quoi?

Mr. FouyF a écrit:
J'ai adoré les commentaires sous la bande annoce, à base de "ziva la voi de disel é tro pouri" des fans de base d'XXX ^^

Oui il y en a un paquet, ils font chier avec leurs coms à la con du style : "Oh c'est l'horreur le doublage des voix il y a un millieme de décalage avec le mouvement des lèvres fais chier quoi !!"
ils m'énervent !!!
Ils ont cas allez voir la VO et pas faire chier, ils y en a trop qui parlent pour ne rien dire sur allociné...malheuresement..

Et le pire (pour moi) c'est les blairos qui font la critique du film en se basant sur la BA...Et ils prétendent connaître le Cinéma lol

Enfin bref, je me passe des commentaires désormais (sur allociné)...

Naincompétant a écrit:
Et si vous aimez le cyber punk, je vous conseille le premier volet de la serie de Dantec : Les racines du mal
Narrateur décalé, ambiance glauque, méchants détraqués à souhait, tableau violent, entité informatique complétement allumée, enfin, la totale

Je l'ais acheter avec Babylon Babies mais pas encore ouvert...

__


Sinon Gulg' la BA de Mirrors est pas mal, à voir...

Mr. FouyF a écrit:
Sinon mon dernier cinoche c'est balse avec Bachir, magnifique (Pas le temps de dévelpper, je vou slaisse le lien Allociné ^^):
http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=125077.html

Et Valse avec Bashir tous le monde en parle en bien, va vraiment falloir que je le regarde

__

Pour finir voilà le teaser du film bizarre d'Aba' ^^ : Watchmen

ça me dit quelque chose, j'ai vu cet extrait au ciné dernièrement je crois, ça a l'air....Spécial...

Je ne connais pas très bien l'univers des Watchmen, mais le film a l'air très spécial. En général, je préfère les héros Marvel au héros DC, mais bon, cela m'etonnerait que je jette pas un oeil à ce film. On notera au passage que la musique utilisée sur cette bande annonce n'est autre que The End is the Beginning is the End des Smashing Pumpkins, morceau qu'ils avaient composés pour la BO de Batman & Robin, un autre héro DC. Marrant cette coincidence (ceci dit, la BO était la seule chose réussie de cet épisode de l'homme chauve-souris).

Watchmen, si c'est bien ce à quoi je pense (avec Rorshach et le Hibou) j'avais bien aimé la bande dessinée. Sombre, bien torturée, dense et un scénario de taré. Je ne savais pas qu'ils la passaient à l'écran, mais bon, en ce moment, Hollywood ne fait pas dans l'originalité des concepts.

Tiens, une anecdote marrante : à une pause café, je parlais à Chnics du formidable univers de Mutant Chronicles et pour qu'il se fasse une meilleure idée, j'ai cherché une page bien gaulée sur internet. Je suis tombé et sur ça et sur le cul (et un zeugma au passage) : http://www.mutantchroniclesthemovie.com/

Et là, ça sent le nanar. Le jeu n'était pas si connu que ça (ça venait d'une boîte suédoise, je crois), donc je suis un peu bluffé qu'ils l'adaptent.

Je savais qu'il préparait un film, je m'attendais à ce que ce soit un nanar, et le trailer à tendance à le confirmer... Mais parfois, un bon nanar, ça fait du bien

Sinon, étant fan de film policier, les vrais du genre 36, Quai des Orfèvres, Heat (que j'ai oublié de cité dans mon palmares ), Infernal Affair, et pas du genre des productions Besson & Co..., le prochain film que j'attend avec impatience Go Fast avec Roschdy Zem. Ca a l'air vraiment sympa.

Je reviens du ciné (et après Batman il y a 2 jours) je viens de me matter Babylon AD (que j'attendais grave !!) et je ne suis pas déçu, je le trouve très réussi, des acteurs super bien choisis et très bon, une BO simplement géniale et des paysage magnifique ==> un bon film...
Le seul point négatif pour moi c'est le doublage de Vin Diesel...
J'ai adoré l'ambiance du film, je vous le recommande... Vive Kassovitz

PS : à voir en VO si possible.

Pour Batman j'ai adoré aussi, c'est le meilleur film que j'ai vu cette année.


Vivement Mirrors, Transporteur 3 et le nouveau James Bond

Ouaip pour le nouveau James Bond. Je reviens également du cinéma et j'ai vu la bande annonce de Quantum of Solace et franchement, il a l'air de bien déchirer. En plus, il enchaine directement sur la suite de Casino Royale qui s'achevait sur une impression d'inachevé justement.

Sinon, j'ai vu Wall-E. Je suis plutôt mitigé sur ce dernier. Pixar nous offre une fois de plus une excellent production, touchante, pleine d'humour, et encore une fois impressionnante techniquement parlant. Mais de la part de Pixar, je m'attendais à encore plus ! Certes, j'ai passé un excellent moment mais je n'ai pas été scotché comme j'ai pu l'être devant Cars ou Monster & Cie. C'est sans doute que le thème des robots m'inspirent moins. Attention, ne me faite pas dire ce que je n'ai pas dit: Wall-E est un excellent film d'animation avec énormément de qualité. Je le reverrai avec plaisir. Mais je crois que j'en attendais encore plus tout simplement !

Moi, j'ai vraiment aimé Wall-E. Pour un film d'animation, montrer une vision du monde futur aussi sombre, immense dépotoir sans vie, pollué et balayé de tempêtes, est un pari osé. Et je ne parle même pas de la vision de l'homme dans le futur, tout simplement hilarante et triste à la fois, mais tellement crédible, et même sûrement un peu critique envers les USA.

Il faut quand même oser dans un film grand public mettre de tels thèmes. Et puis, c'est très beau, parfois très marrant, et assez émouvant.

Comme je l'ai précisé sur un autre forum, j'en attendais encore plus. J'avais lu tellement de bonnes choses au sujet de ce film que je m'attendais à être encore plus scotché. Je m'attendais à un truc extraordinaire alors que j'ai "simplement" trouvé ce film très très sympathique

Vu Shaolin Basket ! Non, ne rigolez pas tout de suite

Depuis que Yao Ming (2m29, pivot des Houston Rockets) est devenu une star de la NBA, les chinois se passionnent pour le basket. C'est devenu le sport le plus pratiqué en Chine à tel point que les pontes de la NBA (la ligue américaine) ont créé une NBA-Chine avec de véritables shows à l'américaine, des noms d'équipes évocateurs... Bref, c'est un véritable engouement pour la balle orange qui s'empare du pays. Il fallait bien que le cinéma en profite également.

Et le film dans tout ça... Et bien je dirai que c'est une production plus qu'honnête. Le cinéma asiatique a ceci de surprenant pour nous, occidentaux, de ne pas s'embarrasser de tournure évoluée, de subtilité de scénario, du moins pour les "petites" production (je ne reviens pas sur des films comme Infernal Affair ou Breaking news qui sont plus proche des canons du cinéma américain). Chaque scène va dans un sens bien précis, c'est pur, dépouillé... voir parfois un peu naïf ce qui prête souvent à sourire quand on est pas habitué. Passé cette surprise (perso, je commence à y être habitué ), le film est sympathique. L'histoire, celle d'un jeune supra doué pour le basket grâce au kung-fu et qui va devenir une star grâce à un looser, ne casse pas des briques mais accroche suffisamment le spectateur. J'ai trouvé l'humour moins "grossier" que dans Shaolin Soccer où certains gag m'avaient un peu "choqué", même s'ils correspondent à la culture chinoise. Bref, c'est rafraîchissant, ça se laisse regarder même si on est pas fan de basket ou de cinéma asiatique... Parfait pour se détendre

En plus, ma petite femme, qui est chinoise, vous dirait qu'il y a un super casting avec plein d'acteurs connus mais pour ma part, ce côté là m'a un peu échappé

Shaolin Soccer, j'avais déjà bien rigolé. Je ne pense pas aller voir Shaolin Basket au ciné, mais je le louerai sûrement d'ici quelques mois.

Il faudra que je jette un coup d'oeil au cast, parce qu'effectivement, les Chinois mettent parfois des supers acteurs dans ces films pourtant pas très sérieux. (dans "Shaolin Soccer", la fille était une énorme star de sitcoms que mes copines chinoises regardaient non stop à Shanghai).

oui a louer mais j'ai trouve shaolin soccer un brin bof donc j'hesite,d'autant que je prefere le foot au basket.
ps:Madame l'inverse donc ça risque d'être vu quand même

Et deux films de plus au compteur…

Commençons par la déception de la journée avec Babylon A.D.

Les films d’anticipation sont une denrée rare, et les bons films d’anticipation le sont encore plus. Aussi, étant grand fan du genre, je me devais de voir ce film malgré les échos négatifs que j’en avais, quitte même à faire abstraction de mon côté le plus critique. Et bien malgré tout cela, cela ne suffit pas pour apprécier le dernier Kassovitz. L’intrigue mystico-futuriste pourrait avoir de l’allure mais à trop vouloir faire dans le mystérieux, elle en oublie d’être compréhensible. Le réalisateur, emballé par le livre de G. Dantec, voulait faire un film d’au moins six heures. On comprend mieux pourquoi au bout d’une heure et demi, quand apparaît le générique de fin, on a un grand sentiment de vide. C’est d’autant plus dommage que visuellement parlant, cette terre du futur est magnifiquement réussie, avec une Russie aux mains des mafieux, des mercenaires et des trafiquants d’armes, et un New York futuriste réaliste, image de ce que pourrait être nos mégalopoles d’ici une vingtaine d’années. Je suis franchement déçu. Cet univers, merveilleuse source d’inspiration pour des jeux comme Shadowrun ou Cyberpunk, méritait d’être beaucoup mieux exploité. Même l’intrigue, qui n’est pas si à jeter que ça, méritait d’être plus développée et plus explicite. Seul point positif, cela m’a donné envie de jeter un œil au bouquin de Dantec. C’est toujours ça de pris…

On notera tout de même la bonne prestation de Vin Diesel dans son style tout à lui. On aime ou on aime pas, mais perso j’adore. Dommage que le doublage lui fasse une voie de zy-va de banlieue.


Passons maintenant à The Dark Knight, et là, il faut dire ce qui est: nous sommes en face d’un grand Film, un film culte pour tous les fans du vengeur masqué… et pour tous les fans de cinéma tout simplement.

Bien sûr, les fans du Gotham gothique de Tim Burton en seront pour leur frais, de même que les adeptes du Batman disco-trash-punk-flashy de Joel Schumacher (mais y’a t’il vraiment des fans de Batman Forever et de Batman & Robin ?). Christopher Nolan nous offre sa vision du Batman, et personnellement, j’adhère totalement. Si Batman Begins m’avait convaincu, le Chevalier Noir est pour moi la véritable naissance de ce nouveau Batman…

Un Batman plus contemporain tout d’abord, Gotham ayant des allures de n’importe quelle cité contemporaine. Un Batman moins sombre visuellement, de nombreuses scènes se déroulant de jour là où le Batman de Burton semblait condamné à la nuit éternelle. Et pourtant, malgré cela, c’est sans aucun doute le Batman le plus sombre qu’il m’ait été donné de voir. La faute à un Joker plus fou que jamais, interprété avec talent par Heath Ledger. Un ennemi complètement fou donc, mais également incroyablement retord et machiavélique. Vous me direz que Jack Nicholson campait déjà en son temps un Joker psychopathe. Mais le Joker de Burton avait quelque chose de grand-guignolesque. Celui de Nolan ne prête pas du tout à rire tant sa folie et son absence total d’humanité sont effrayants. Un monstre lancé à la conquête d’une ville, près à en sacrifier le moindre citoyen, capable de vous laisser vivre ou de vous coller une balle dans la tête selon son humeur… Un ennemi à glacer le sang, le plus terrible qu’ait jamais eu à affronter Batman.

Justement, et Batman dans tout ça ? Christian Bale semble à l’aise dans son costume de justicier qui, il faut le reconnaître, lui va à ravir. A côté de cela, Bruce Wayne semble bien démuni face à ce nouvel adversaire. Comme le disait Nietzsche "lorsque on lutte contre des monstres, il faut prendre garde de ne pas en devenir un soi-même". C’est là tout le dilemme auquel est confronté notre justicier masqué, ainsi que ses partenaires, l’inspecteur Gordon et le nouveau Procureur de Gotham: Harvey Dent. Comment lutter contre une ennemi sans scrupule lorsque l’on est soi-même le garant d’une certaine "humanité". C’est de cette équation que naît toute le drame de ce film, toute la beauté de ce Chevalier Noir qui n’a jamais autant porté son nom.

On notera tous les à côté que les fans de Batman de manqueront pas: la naissance d’un autre grand méchant de l’univers DC, l’accès au grade de Commissaire de l’inspecteur Gordon ou encore le statut de hors-la-loi acquis par l’homme chauve-souris. Autant de bonus qui laisse à penser que Nolan n’en a pas fini avec Batman… Et l’on ne peut que s’en réjouir. Batman Begins n’était qu’un préquel, le Chevalier Noir est une véritable naissance. Vite, la suite !

Je suis pas vraiment d'accord pour Babylon AD, moi j'ai vraiment apprécié le film.( Sauf la voix de Diesel évidemment, une catastrophe... )
Comme tu dit, les paysages sont très réussis (La Russie est parfaite pour ce genre d'ambiance), les acteurs pour moi sont bons (Melanie Thierry , Vin Diesel toujours dans son style bourrin solitaire qui lui va à ravir d'ailleurs.)
Et tu n'as pas parlé de la musique du film, perso je l'ais trouvé géniale (surtout la musique du générique de fin ).

Mais pour ce qui est de Batman là je suis entièrement d'accord avec toi, ce film est déjà culte.
"le Chevalier Noir est pour moi la véritable naissance de ce nouveau Batman" c'est clair ! et j'espère qu'il y aura une suite..

Vu le succès et les records décrochés au box office américain, tu peux être sûr qu'ils sont déjà en train de le tourner, le 3ème opus.

Vu Le Royaume Interdit, où quand les américains se mettent au Wu Xia Pian, autrement dit, les films d'arts martiaux chinois pour simplifier.

Inspiré de la Légende du Roi Singe, une légende chinoise très populaire dans l'Empire du Milieu (c'est également cette légende qui servit d'inspiration pour le manga Dragon Ball ! ), le film met pour la première fois à l'écran deux monstres sacrés du cinéma asiatique: Jackie Chan et Jet Li. Inutile de dire que le combat tant attendu entre les deux a bien lieu et qu'on est pas déçu par la chorégraphie, même si cela se termine par un match nul (je suppose que les agents ont négocié ferme ce nul diplomatique ).

Pour en revenir au film, l'histoire casse pas trois pattes à un canard: un américain contemporain se retrouve, par l'intermédiaire d'un artefact trouvé dans une vieille boutique tenue par un chinois, transporter dans la Chine légendaire où il doit, comme le prévoit la prophétie, ramener le bâton au Roi Singe qui a été "traiteusement" pétrifié par le Dieu de la Guerre. Cette mission ou quête initiatique comme le cinéma en produit des centaines par an, est prétexte à de nombreuses scènes de combat épique et de jolies prouesses martiales. Soyons honnête, le spectacle est plus qu'honnête pour peu que l'on soit assez fan avec de genre de film, ce qui est mon cas. L'histoire se déroule sans réelle surprise et les chorégraphies des combats sont magnifiques, de même que les décors et les tenues. On appréciera, pour les connaisseurs, l'apparition de plusieurs personnages de la mythologie chinoise, même si, comme me l'a assuré ma copine, "c'est une inspiration très libre des légendes chinoises" (la Légende du Roi Singe, c'est un peu son Petit Poucet à elle ).

Bref, je recommande ce film à tous les amateurs de Wu Xia Pian pas trop exigeant sur la narration. Prenons ce film pour ce qu'il doit être: un bon divertissement !

Le bonus d'Uphir: Et oui, comme sur les DvD, je vous livre un petit bonus aujourd'hui. Cette petite pub pour une marque de CB et qui met en scène Jackie Chan et Yao Ming (le basketteur des Houston Rockets, star dans l'Empire du Milieu). Je vous la conseille, elle est vraiment très drôle

Vu Go Fast, de Olivier Van Hoofstadt.

Dans le jargon policier et dealer, un "go fast" est une technique qui consiste à acheminer de la drogue le plus rapidement possible à bord de voitures très puissantes et en "bombardant" allègrement tout le long du chemin. Oui, moi aussi, je comprend pas tout, puisque je serai plutôt du style à penser que si on a quelque chose à se reprocher, vaut mieux faire profil bas. Mais que voulez vous: il paraît que les truands sont très bêtes, et c’est pour ça qu’ils se font prendre ! Bref, toujours est il que les "go fast" sont une réalité, et que le réalisateur entend bien nous la faire découvrir.

Roschdy Zem (excellent de sobriété comme à son habitude) incarne un flic de la PJ qui, après avoir perdu trois de ses collègues dans une opération contre des trafiquants de drogue dans une banlieue parisienne, se retrouve chargé d’infiltrer la tête du réseau afin de le démanteler.

Fan de films policiers, j’attendais beaucoup de ce film et ce d’autant plus qu’il avait été réalisé en collaboration avec le Ministère de l’Intérieur, assurant ainsi un maximum de réalisme. Et de ce côté là, on est pas déçu: entraînement des agents infiltrés par le R.A.I.D, organisation d’un trafic de drogue type, organisation des "go fast", coopération internationale, filière de "shit" du producteur au consommateur. Bref, le film décrit une froide réalité et atteint parfois un niveau de documentaire des plus intéressants pour peu que l’on s’intéresse au phénomène. De même, le scénario ne connaît pas des tonnes de rebondissement: un flic infiltré, une mission, un réseau… On approche une enquête typique, loin des multiples "cliffhangers" hollywoodiens.

Cette plastique est à la fois une qualité et un défaut, et vous fera apprécier le film ou non selon votre état d’esprit. Personnellement, étant amateur de films policiers réalistes, Go Fast m’a convaincu dans son propos et également dans sa forme. Si vous êtes par contre adepte des policiers plus cinématographiques, avec grand renfort d’explosions, scènes et répliques cultes, méchants très méchants et gentils très gentils, je crains fort que vous passiez à côté de Go Fast, ce qui quelque part serait à mon avis dommage vu les réelles qualités de ce film.

Bon, allez, je me lance : hier soir, désespéré par mon premier contact avec Desperate Housewives (je viens de m'installer avec ma copine qui a a la télé, moi j'en avais pas depuis 9 ans et ça m'allait TRES bien), j'ai sorti les DVD qui tuent et j'ai proposé à ma petite amie de découvrir le cultissime Blade Runner, que je n'avais pas revu depuis 10 ans et qui m'avait passablement traumatisé quand mon père me l'avait fait découvrir à 9 ans...

C'est tout simplement incroyable de voir comment le film de sci-fi / anticipation a évolué en 20 ans.

Maintenant, il faut des explosions, des effets spéciaux de ouf, des aliens bizarroïdes, un rythme effrené, des scènes qui s'enchaînent, sans ambigüité, une intrigue minimaliste et clairement expliquée, des bastons épiques, sinon ça ne vaut pas un clou, personne ou presque n'ira le voir... Le scénario, les dialogues, le jeu des acteurs sont devenus secondaires (cf. les prequels Star Wars...)

Mais avant ! Ah avant... tu pouvais faire des longs plans sans explications particulières, des échanges décalés entre les acteurs, tu pouvais oser le plan fixe sans dialogue, tu pouvais te permettre de faire réfléchir le spectateur à quelques questions essentielles (genre : qu'est-ce qui définit un être humain ?), de le laisser en suspens et ne pas le "materner" tout du long, tu pouvais faire des combats brouillons, réalistes et sans réel vainqueur.

Bref, tu pouvais faire du cinéma. Si vous ne l'avez pas vu, essayez d'aller voir Blade Runner, superbe polar d'anticipation. Si vous l'avez vu, re-visionnez à travers le prisme de ce qu'on voit de nos jours.

Blade Runner, c'est tout simplement pour moi LE film de SF. Cultissime tout simplement, et indémodable, n'en déplaise aux djeuns !

Hop, ma petite critique (je suis fan d'action/comédie) de Tropic Thunder.

Bref résumé de l'intrigue, le tournage un film d'action tiré d'un livre tourne au calvaire et menace sa rentabilité, quelque chose doit changer.(voila qui ne devrait pas trop vous résumer le déroulement du film)

Donc Ben Stiller (à pleurer), tourne dans un film de Ben Stiller (enfin me semble que c'est lui le réa), ou il pastiche le genre Action au Vietnam, et brocarde le cinéma en général. Les personnages sont savoureux, les situations excellentes, c'est de l'humour de situation tout du long, ça tape dans tout les travers du star system et des blockbusters, tout en n'y tombant jamais (ou si peu) soi même, et c'est aussi un film d'action des plus efficaces, comme ça tu t'emmerdes pas entre chaque scène.
En plus ça fait plaisir de voir Tom Cruise sous un angle differend du playboy, il est très très bon dans le role du chef tyrannique.
Très content de retrouver Ben dans un role completement frappé, après un "Nuit au musée" que j'avais trouvé assez moyen.
Ca fait boum, tu te marres, c'est con, et ça l'assume, ça le fait.
Fin bref, c'est mon gros coup de coeur de l'année, ça restera probablement pas dans les annales, et la plupart des gens le trouveront sans doute sympa sans plus, mais je suis archi fan

C'est tellement bien que j'envisage de me trainer au cinéma pour la première fois depuis deux ans.

Edit ; en me relisant, je trouve ma critique bidon, cela dit, le film est bien quand même

Je suis plutôt fan de Ben Stiler (Dodge Ball, Mystery Man). Je compte bien aller voir Tonnerre sous les Tropiques

Revu The Island hier, et franchement, à l'exception de quelques scènes d'action un peu "too much" (genre je me casse la gueule d'un immeuble de 70 étages en écrasant un hélicoptère au passage et en me sortant parce que je tombe dans un filet de secours d'un chantier :? ), pour le reste c'est de la grande et de la bonne S.F Anticipation. Le thème est bon, bien traîté et l'histoire est prenante. Ca m'a même plus plu encore que la première fois où je l'ai vu au cinéma.

Vu L'instinct de mort, le premier des deux films sur la vie de Jacques Mesrine.

A la base, je ne suis vraiment pas fan des gangsters mais il faut bien reconnaître qu'ils forment souvent de très bons personnages de cinéma. Mesrine, interprêté de façon magistrale par Vincent Cassel, n'échappe pas à la règle. Hors-la-loi fascinant, "peoplisé" par la presse, cet homme a véritablement marqué son époque. Mais il ne faut pas oublier que derrière le provocateur, Mesrine cache un côté nettement plus sombre et qu'il fut capable d'accès de violence dès lors qu'il se sentait humilié (comme lorsqu'il tenta de tuer Jacques Tillier, journaliste de Minute, coupable d'avoir "diffamé" le gangster en écrivant que ce dernier n'était pas réglo avec ses complices).

En évitant de "starifié" Mesrine, et en le livrant "brut de décoffrage", sans cacher ses exactions, le film nous laisse notre livre arbitre. Mesrine, héros rebelle luttant contre la sociéte (comme lors de l'attaque du quartier de haute sécurité au Canada pour dénoncer les conditions de détention inhumaines) ou simple truand grande gueule. A chacun de se faire sa propre opinion.

Au delà de son personnage central, le film nous offre également un panorama complet de l'époque et par extension du milieu du banditisme français dans les années 70's. Une plongée intéressante dans cette époque pas si lointaine... On notera la très bonne prestation de Depardieu en "parain" parisien et qui prouve qu'à une époque, il a été un bon acteur.

Bref, un film assez convaincant dans son propos et dans sa forme. J'attends non sans une certaine impatience la suite.

Tres rapidement, vu dans l'avion (tres bien Korean Airlines au passage avec ces petits ecrans indviduels sur Paris-Seoul) Hancok, Iron Man et Hulk 2.

Tres agreablement surpris par le premier meme si je regrette que le realisateur ait pas ete au bout de son idee et n'ait pas tue les deux heros. Cela aurait ete encore plus fort.

Ironman est sympa sans plus... Un peu abracadraba la fabrication de l'armure au fond d'une grotte afghane sans aue les terros se rendent compte de quoi que ce soit... Pour les reste, divertissant.

Hulk m'a plus convaincu que le premier meme si j'ai pas tout suivi a l'histoire vu que c'etait en anglais entre Seoul et Denpasar. Beaucoup aime la scene finale qui annonce un troisieme volet prometteur...