Pot de vin

bon, encore un cas nébuleux

mon adversaire fait une agression, il fait double, mais passe l'armure de mon joueur, il fait appel à son pot de vin qui réussi et il fait donc le jet de sortie : double à nouveau.. question, doit il encore utiliser un pot de vin ?

lui prétend que non que le jet de sortie découle du jet d'armure, mais moi je dis oui, sinon ça le protège de 2 jets

j'ai relu la faq et les règles, mais rien n'est indiqué à ce niveau là

Vous faite tausse route tous les deux.

Je n ai pas mon lrb sous les yeux mais il me semble qu il est clairement indisue que d abord on resout l aggro
jet darmure puie puis jet de blessure. Ensuite si un doubles est fait a l un des deux jet le joueur est sorti par l arbitre.
C est a ce moment sue le cozch peut utiliser s il le dedire un pot de vin pour eviter a son joueur d etre sorti du terrzin.

P tain de clavier de smartphone ^^

Voici ce qui est dit "Si le jet d'Armure ou le jet de Blessure donne un double, l'arbitre a repéré la faute et le joueur qui a commis l'Agression est envoyé dans le cachot qui se trouve sous tous les terrains de Blood Bowl."

et le pot de vin : "Chaque pot de vin vous permet d’ignorer une procédure d’expulsion du match par un arbitre pour un joueur ayant commis une faute ou armé d’une Arme Secrète."

mais ça dit pas si ça englobe les 2 jets, enfin pour moi c'est flou... vais jeter un œil en anglais

ah ben en anglais c'est plus clair : "if the armour and/or injury roll is a double...."

donc j'en déduis que s'il fait double sur le jet d'armure et de blessure, il n'a besoin que d'un pot de vin... donc tu as raison

P.S. encore une correction à faire dans la version française

La presece du et/ou a la place du ou ne change pas le sens de la phrase.

La procedure d expulsion intervient a la fin de l action d aggression donc on s en fout qu il y est deux fois un double ou pas.

A l occasion je verrais pour ajouter un et/ mais je vais pas lance une phase de correction pour si peux

t'inquiètes je réclame rien

sinon j'avoue que pour moi ça change tout, vu qu'il n'y a nulle part indiqué que la procédure d'expulsion se fait à la fin de la procédure... enfin au final on est d'accord et j'ai trouvé la réponse à ma question, c'est le principal

encore merci pour tes lumières