Botocs

Plop les coupains.

Quelqu'un sait où je pourrai me procurer une version de Botocs ? C'est pour faire tourner au taf'. J'en ai marre de jouer sur Sky qui n'est pas à jour au niveau des règles...

Le site BOTOCS (lien sur mon site) n'offre plus le téléchargement, mais tu peux contacter à cette adresse : botocs@free.fr

ou sinon : http://www.bbarena.net/ pour trouver des infos

ou enfin contacter liloo

Ah ouaip... je vais essayer de chopper le Liloo. Sinon, je continuerai à jouer en LRB 5.0 au taf.

De mon côté, je l'ai téléchargé ici :
http://mtarget.free.fr/bloodbowl/

Et apparemment il est toujours disponible.

Ah vi, ça a l'air bon... merki pour le lien !

Bon bin nikel. J'ai pu mettre Botocs au taf' et joie & bonheur, il inclus les trois équipes non officielles ! Je vais pouvoir occuper mes pauses du midi en faisant une petite ligue amicale avec mon poto Yesodh.

Merci Rwain !

Et en plus c'est le LRB 5 Experimental, soit quasiment l'équivalent du BBCR.

De rien !

Si ça t'intéresse, j'ai ajouté quelques races dans mon fichier règle BOTOCS, pour pouvoir jouer les félins, damnés; bretonniens et autres touaregs de FBB.

Par contre, pour les races supplémentaires comme le Chaos Pact, la compétence animosité n'est pas implémentée. Il faut penser à la jouer manuellement.

J'en prends note !

Par contre, je te cache pas que côté races, j'ai jamais été très fan des "productions" FBB !

Oki, en même temps, il faut bien que les goûts soient partagés
Perso, j'aime assez les rosters félins et damnés, que je trouve bien plus originaux que les nouvelles équipes comme Chaos Pact et Underwold (qui ne me plaisent pas du tout du tout.... rajouter des gros teams de bash en piochant dans les joueurs existant et sans rajouter une couche d'originalité bof bof...). D'un autre côté, les slanns sont sympas aussi dans leur style.

Disons que tout s'explique par le fluff de Blood Bowl. Le Chaos Pact et l'Underworld permettent de créer des teams historiquement intégrées au fluff de Blood Bowl depuis la 2ème édition, je veux bien entendu parler des Chaos All-Stars et des Underworld Creepers. Si tout le monde connait l'équipe de l'emblématique Morg, les Creepers sont moins connus. Pourtant, dans le supplément Blood Bowl Stars de la 2ème ed., les Creepers faisaient parti des six équipes décrites en détail parce que favorites pour la saison à venir (la 90-91 de mémoire). C'est là qu'on apprenait que les Creepers étaient un ramassis de gob's et de skavens. A partir de la 3ème ed, ils en ont fait une simple équipe de skavens pour la plus grande déception des "vieux" fans comme moi !

Quant aux slanns, ils étaient déjà dans la 2ème édition (d'ailleurs, j'en avais drafté un dans ma team loyal ), ce n'est donc qu'un juste retour des choses (et qui plus est, c'est une race emblématique de Warhammer).

Voiloù... quand je dis que c'est la meilleure édition la 2ème !

Uphir a écrit:Voiloù... quand je dis que c'est la meilleure édition la 2ème !

Pareil


Mais faut avouer quand même que les équipes elfes ou skaven et principalement les elfes noirs (j'en jouait) étaient over cheatés par le système d'esquives mis en place.

Je dois t'avouer que j'ai surtout retenu le côté fluff. Les règles, je les ai zappé mais je me souviens que si elles offraient plein d'options, elles rendaient aussi les matchs très très longs !

A une époque, quand je bossais de nuit, j'avais emmené les règles de la première édition pour les relire. Franchement, ça avait très mal vieilli !

Oki, c'est pour le côté "historique" donc.
D'un autre côté, je n'ai pas connu la seconde édition, ayant commencé le BB à l'époque de la 3ème (Zone mortelle). Je comprends donc que ça fasse plaisir aux "anciens" le retour de ces équipes vues leur présence dans le fluff.
Maintenant, ça m'empêchera pas de dire que d'un point de vue gameplay, je trouve qu'elles n'apportent rien

Tiens... quelqu'un pourrait me dire pourquoi certains fichier XML s'ouvrent sans soucis et permettent une vision claire des infos qu'ils contiennent (type les feuilles des équipes pré-construites du logicile) et que d'autres fichiers XML s'affiche en version... XML justement et sont donc inexploitable à moins de se tuer les yeux.

Quoi t'est ce que je peux faire pour régler ça ?

Pour régler ça... Je sais pas trop quoi te recommander. Essaye de les ouvrir avec un éditeur de texte comme notepad++ dans lequel tu pourras "choisir" de ne pas afficher le contenu de chaque balise.

Après le XML, c'est un format un peu... spécial. Il n'y a que des règles basiques à respecter dans la création d'un fichier XML. Ce qui fait que pour pouvoir lire un XML, y'a pas vraiment de logiciel existant vu que... Y'a pas de norme pour le nom des "attributs", enfin le nom des balises. Du coup c'est la personne qui crée le XML qui fait le truc à sa sauce ^^

Je profite de se poste pour demander si le développeur de BOTOCS est toujours actif ? Car j'ai relevé plusieurs petits bugs et on est tellement proche du LRB6 que je trouve vraiment dommage d'en rester là.

Tu peux le contacter là : botocs@free.fr

Merci pour la réponse Memelas. En fait, je pense avoir trouver où ça pèche. A priori, pour lire une page XML correctement, il faut un "modèle" auquel se référer, un fichier de type XSL. Par exemple, les feuilles d'équipe sous Botocs s'affichent sous forme de tableau mais si tu regardes le codes de la feuille générée, il fait référence au modèle "feuilled'équipe.xsl". Or, pour la génération des comptes rendus de match, il n'y a aucun modèle référencé. D'où le fait qu'il s'affiche sous forme de code (chiant à exploiter mais toutes les infos y sont comme sur les feuilles d'après match de sky).

Ceci dit, à part ça, il est très sympa Botocs, surtout avec l'enregistrement des modifications sur la feuille d'équipe directement après le match (plus besoin de passer par l'éditeur comme sur sky). Par contre, quel est la dernière version du soft à jour ? Perso, je tourne sur la 0.6 (de mémoire). Ah oui, puis un dernier petit truc; on ne peut pas choisir d'utiliser son apothicaire ou non. Il est automatiquement utilisé à la première blessure grave...

le développeur de Botocs n'est pas forcément très actif, mais il joue des ligues avec nous sur BBarena.
C'est Deaf.

Si vous avez des soucis, on a des spécialistes du logiciel là bas: Zoul, Kesta entre autres

mp moi sur Enefel si vous voulez me joindre: )

Merci Liloo je connais bien Kesta je vais donc me tourner vers lui

tu connais bien Kesta? Ne t'en vantes pas, c'est notre esclave (sexuel) sur BBa?

Pour lire les équipes hors de Botocs, on a crée, avec mon frère a crée une feuille de style que je vous met à disposition
Achhh, damned, j'ai pas droit de poster des liens ?
bon, bah ici alors :
evilpotatoe.free.fr/team.xsl
(rajouter manuellement http deux-points slash slash devant mon url)

En gros, ça permet d'avoir un zoli affichage de la feuille d'équipe, à peu près semblable à celui dans Botocs.


Bon, ça prend pas en compte les rosters du style Chaos Pact, félins, etc... mais je pense qu'il suffit de rajouter le prix des rerolls (en gros, copier/coller/modifier quelques lignes, en plus c'est même presque commenté et tout, bref, du travail de pros)

Hésitez pas à faire tourner, si ça peut servir, au moins, on se sera pas fait ch*** pour rien !


Ah oui, j'allais oublier le mode d'emploi :

Je connais deux options, au choix :
-----
1ère technique :
Manuellement modifier les feuilles d'équipes pour rajouter l'appel à la feuille de style, c'est fastidieux, ça prend la tête, et c'est ce qui m'a poussé à chercher la deuxième solution.
Pour le faire, remplacer le début d'un fichier d'équipe .xml, soit :
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?>
par la ligne suivante
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?><?xml-stylesheet type="text/xsl" href="team.xsl"?>
(Oui, bon, je dis remplacer.. j'aurais pu dire rajouter)
Ça marche, mais vu que ça oblige à modifier les fichiers à chaque enregistrement de Botocs, ça m'a pas trop comblé.
Accessoirement, il faut aussi que la feuille de style .xsl soit dans le même répertoire que la feuille d'équipe, sans quoi elle ne sera logiquement pas trouvée, donc pas utilisée.

-----
2ème technique, celle que j'utilise :
Avoir firefox et faire une modification un peu brutale, qui consiste à remplacer la feuille de style utilisée par défaut par le browser pour afficher un document xml (lorsqu'aucun .xsl associé à un .xml n'est trouvé), par celle-ci.
Vu que j'ai pas trop l'habitude d'ouvrir des .xml sans feuille associée, et que le cas échéant je peux aussi bien le faire avec Notepad++, j'ai pas l'impression de perdre grand chose en faisant ça...
Pour cela, aller dans son répertoire Firefox, puis dans le sous répertoire chrome, et ouvrir toolkit.jar avec Winrar ou un équivalent (en faire un backup au passage, tant qu'à faire)
Aller dans global/content/xml
remplacer XMLPrettyPrint.xsl par mon team.xsl (en le renommant, bien sûr, Firefox n'ira pas chercher un fichier qui s'appelle "Team")
Une fois la modification effectuée, il suffit d'ouvrir les équipes avec Firefox et elles s'affichent correctement.


J'éspère que cette feuille sauvera beaucoup de bébés mammouths, et essayerai de repasser de temps à autre.